Que scanners funcionam com o VYTRUVE?

Para usar bem o VYTRUVE, o scanner não é um « acessório »: é a base de um volume fiável. Em ortopedia, precisa de um scanner preciso, a cores, estável apesar dos micromovimentos, com pausa e retoma, e suficientemente compacto para digitalizar também o interior de um encaixe com a placa Vtransfer.

Digitalização por telemóvel / tablet: boa ou má ideia?

Percebemos a ideia, simples, rápida, económica, mas hoje não está ao nível necessário para um desenho fiável. Na prática, vemos muitas vezes uma diferença de 3 a 4 % nas circunferências com a digitalização móvel, além de uma suavização que apaga as formas, distorções assim que há movimento, e pouca ou nenhuma validação passo a passo. Resultado: tem de voltar a medir, corrigir e fazer mais ajustes, recuperando esse tempo na prova. Portanto, no fim não há real poupança de tempo.

Scanners compatíveis com o VYTRUVE

Compatíveis para digitalizar um coto ou um positivo e importar para o VYTRUVE: Shining Einstar, Shining Einscan H, Shining Einscan HX, Peel 3, Scantech iReal 2E, Creaform HANDYSCAN, Creaform GOSCAN, Creaform METRASCAN, Artec LEO, Artec SPACE SPIDER, Artec EVA.

Ponto-chave: a digitalização do interior de um encaixe

Se o seu objetivo inclui digitalizar o interior de um encaixe (atualizar um encaixe de prova, transferência digital completa, trabalhar com a placa Vtransfer), é um caso de uso mais exigente: compacidade, seguimento numa geometria fechada e um resultado limpo sem artefactos.

Feedback do terreno sobre scanners recentes

Einstar 2

Para o uso no interior de um encaixe, observamos atualmente um recuo face ao Einstar (mais artefactos, reconstrução menos estável, pós-processamento mais pesado). O « sem fios » também pode ser limitante em ambiente de oficina.

Medixa

Fluxo de trabalho muito sólido na configuração e no uso diário, mas não permite digitalizar corretamente o interior dos encaixes e comporta-se mal em torno de furos.

Vega

Testado e não recomendado como opção padrão nesta fase, com distâncias de foco pouco ideais para a digitalização do coto, pós-processamento mais lento e um seguimento que pode ser menos robusto em alguns casos transtibiais.

Fazer a escolha certa

Verifique: a cor, a precisão geométrica, um seguimento estável, a pausa e a retoma, a capacidade de digitalizar o interior (formato mais placa Vtransfer), e uma exportação/importação fácil como o .ply.

A nossa recomendação testada no terreno

Para uma solução que cobre o essencial do coto ou do positivo e continua a mais robusta quando também precisa do interior de um encaixe, o Einstar continua hoje a ser a referência mais simples e consistente na prática, sobretudo com a placa Vtransfer. É também muito acessível, atualmente a partir de cerca de 689 € com IVA, consoante os revendedores.