Welche Scanner funktionieren mit VYTRUVE?

Um VYTRUVE richtig zu nutzen, ist der Scanner kein „Zubehör“: er ist die Grundlage für ein zuverlässiges Volumen. In der Orthopädietechnik brauchen Sie einen Scanner, der präzise ist, in Farbe, stabil trotz Mikrobewegungen, mit Pause und Fortsetzen, und kompakt genug, um mit der Vtransfer-Platte auch das Innere eines Schafts zu scannen.

Scannen mit Handy / Tablet: gute oder schlechte Idee?

Wir verstehen die Idee, einfach, schnell, günstig, aber heute reicht sie nicht für ein zuverlässiges Design. In der Praxis sehen wir beim mobilen Scannen oft einen Unterschied von 3 bis 4 % bei den Umfängen, dazu eine Glättung, die Formen auslöscht, Verzerrungen sobald Bewegung ins Spiel kommt, und kaum eine schrittweise Validierung. Ergebnis: Sie müssen Maße erneut nehmen, korrigieren und mehr anpassen, und holen diese Zeit bei der Anprobe wieder auf. Am Ende gibt es also keine echte Zeitersparnis.

VYTRUVE-kompatible Scanner

Kompatibel zum Scannen eines Stumpfes oder eines Positivs und zum Import in VYTRUVE: Shining Einstar, Shining Einscan H, Shining Einscan HX, Peel 3, Scantech iReal 2E, Creaform HANDYSCAN, Creaform GOSCAN, Creaform METRASCAN, Artec LEO, Artec SPACE SPIDER, Artec EVA.

Wichtiger Punkt: das Scannen des Schaftinneren

Wenn Ihr Ziel das Scannen des Schaftinneren umfasst (Aktualisierung eines Testschafts, vollständiger digitaler Transfer, Arbeit mit der Vtransfer-Platte), ist das ein anspruchsvollerer Anwendungsfall: Kompaktheit, Tracking in einer geschlossenen Geometrie und ein sauberes Ergebnis ohne Artefakte.

Praxis-Feedback zu aktuellen Scannern

Einstar 2

Für den Einsatz im Schaftinneren beobachten wir derzeit einen Rückschritt gegenüber dem Einstar (mehr Artefakte, weniger stabile Rekonstruktion, aufwändigere Nachbearbeitung). „Kabellos“ kann in der Werkstatt ebenfalls einschränkend sein.

Medixa

Sehr solider Arbeitsablauf bei Einrichtung und täglichem Gebrauch, aber er erlaubt es nicht, das Innere von Schäften richtig zu scannen, und verhält sich rund um Löcher schlecht.

Vega

Getestet und derzeit nicht als Standardoption empfohlen, mit Fokusbereichen, die nicht ideal für das Scannen des Stumpfes sind, langsamerer Nachbearbeitung und einem Tracking, das bei manchen TT-Fällen weniger robust sein kann.

Die richtige Wahl treffen

Achten Sie auf: Farbe, geometrische Genauigkeit, stabiles Tracking, Pause und Fortsetzen, die Fähigkeit, das Innere zu scannen (Bauform plus Vtransfer-Platte), und einfachen Export/Import wie .ply.

Unsere praxiserprobte Empfehlung

Für eine Lösung, die das Wesentliche für den Stumpf oder das Positiv abdeckt und am robustesten bleibt, wenn Sie auch das Schaftinnere brauchen, ist der Einstar heute in der Praxis nach wie vor die einfachste und beständigste Referenz, besonders mit der Vtransfer-Platte. Er ist zudem sehr günstig, derzeit ab etwa 689 € inkl. MwSt. je nach Händler.